Alliansen är dålig för Sverige

Alliansens partisekreterare skrev idag ett inlägg på DN Debatt, där de förklarar att de även fortsättningsvis (antagligen till DN:s stora besvikelse) kommer att finnas kvar som fyra olika partier. Det är bra, jag tror att valmöjligheterna på valdagen är bra för den svenska demokratin. Dessvärre så tror jag att alliansens blotta existens på lång sikt är dålig för demokratin i Sverige. Alliansens kommer, om den är framgångsrik, låsa upp hälften av partierna i ett högerläger vilket tvingar in den andra halvan i ett vänsterläger. Denna typ av tvåpolssystem, liknande det som finns här i U.S.A., driver allt för ofta på polarisering och förenkling av komplexa politiska frågor. Dessutom så försvårar det ansvarsutkrävande: Folk som är missnöjda med hur Reinfeldt styr landet har inget annat alternativ än att rösta på Sahlin, även om de fruktar vad vänsterpartiet skulle göra om de fick dela på regeringsmakten.

Vad kan då göras för att undvika en dylik beklagansvärd utveckling? Jag tror att två förändringar skulle göra mycket för att förbättra den svenska demokratin.

Den första är att kraftigt minska riksdagen (kanske till 150 ledamöter) och reformera hur vi väljer våra folkvalda -- gärna enligt det valsystem som Bo Rothstein föreslog på DN Debatt -- med ökat inflytande och personligt ansvar för individuella riksdagsledamöter och en viss minskning av partiinflytande som följd. Det skulle öka väljarnas inflytande över vilka som representerar dem i rikets styrning. Dessutom, om det genomförs på ett smart och modernt sätt, som genom den Enkla Överförbara Röst som Rothstein förespråkar, skulle det också undvika den typ av likriktning som det amerikanska majoritetsvalssystemet ger.

Det andra är att tydligare frikoppla regeringsansvaret från majoriteten i Riksdagen, återigen i viss mån inspirerat av den amerikanska modellen. Att gemensamt välja vem man vill ha som regeringschef är en logisk följd av ett mäktigare, mer fristående parlament, och kombinerar ett klart och tydligt regeringsansvar med de kompromisser och det långsiktiga tänkande som ett fristående parlament garanterar. Polariseringen i Amerika beror inte på att de har en direktvald president utan mestadels på att presidenten är vald genom majoritetsval i en enda röstomgång. Det amerikanska systemet har väldigt tydliga brister, men även väldigt tydliga fördelar gentemot det svenska. För att motverka den polariserande utveckling som Allians för Sverige driver kan vi både inspireras av det U.S.A. gör rätt och varnas av det de gör fel.